sábado 13, junio, 2026

El Concejo Deliberante de Balcarce expresó su rechazo a posibles cambios en la Ley de Etiquetado Frontal

En el marco de la séptima sesión ordinaria, el Honorable Concejo Deliberante de Balcarce aprobó por mayoría una resolución mediante la cual manifestó su “preocupación y oposición” ante cualquier intento de derogación, flexibilización o modificación que altere el espíritu de la Ley Nacional 27.642, conocida como Ley de Etiquetado Frontal.

La iniciativa fue impulsada por el médico y concejal Gabriel Petruccelli, del bloque Potencia Buenos Aires, quien defendió la normativa como una herramienta fundamental para garantizar el acceso de los consumidores a información “clara, visible y veraz” sobre la composición nutricional de alimentos y bebidas.

Durante la presentación del proyecto, Petruccelli destacó que el sistema de sellos octogonales de advertencia cuenta con el respaldo de organismos internacionales como la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Organización Panamericana de la Salud (OPS), que lo consideran una política eficaz para promover hábitos de consumo más saludables.

Asimismo, remarcó que la ley no implica prohibiciones ni restricciones sobre los productos disponibles en el mercado, sino que busca fortalecer la capacidad de decisión de los ciudadanos mediante información accesible y comprensible. En ese sentido, sostuvo que la normativa adquiere especial relevancia frente al crecimiento de enfermedades crónicas no transmisibles, como la obesidad y la hipertensión.

Apoyo desde Juntos por el Cambio

Durante el debate, la concejal Florencia Martínez, del bloque PRO-Juntos por el Cambio, acompañó la iniciativa y cuestionó los planteos que promueven modificaciones a la legislación vigente.

La edil consideró que los intentos de revisión de la norma responderían a intereses económicos vinculados a grandes empresas alimenticias y señaló que las propuestas serían impulsadas desde el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado.

“Estamos hablando de salud pública y de prevención, no de cuánto venden las empresas ni de cuánto aumenta el consumo”, afirmó Martínez durante su intervención.

Además, destacó que distintos estudios de opinión reflejan un amplio respaldo social a la ley, indicando que alrededor del 96% de la población la apoya, y citó a Chile como un caso exitoso de implementación de este tipo de políticas sanitarias.

La postura de La Libertad Avanza

Por su parte, el concejal Ángel Enrique Guillén, de La Libertad Avanza, defendió la necesidad de discutir la normativa y planteó reparos sobre su impacto en el sector productivo.

Con tono crítico, sostuvo que la información nutricional de los productos ya se encuentra disponible en los envases y consideró que la obligación de incorporar sellos frontales genera dificultades adicionales para pequeñas y medianas empresas que no cuentan con la misma capacidad operativa que las grandes compañías.

Guillén también argumentó que Argentina debe avanzar hacia una armonización de sus regulaciones con los estándares del Mercosur para facilitar la inserción internacional de los productos nacionales. En ese sentido, advirtió que mantener normativas diferenciadas podría afectar la competitividad exportadora.

Asimismo, rechazó las sospechas sobre posibles intereses ocultos detrás de la discusión y aseguró que se trata de un debate político legítimo sobre el alcance de las regulaciones estatales.

Resolución aprobada por mayoría

Tras las exposiciones y el intercambio de posiciones, el cuerpo deliberativo aprobó por mayoría la resolución, dejando sentada la postura institucional del Concejo Deliberante de Balcarce en defensa de la vigencia de la Ley de Etiquetado Frontal y en rechazo a eventuales modificaciones que, según los impulsores de la iniciativa, puedan afectar los objetivos de información al consumidor y promoción de la salud pública.

spot_img