jueves 25, junio, 2026

Creciente preocupación por el Puerto Quequén

En agosto del año pasado, una larga lista de entidades rurales ligadas a la producción que requiere los puertos del sur bonaerense habían levantado la voz en reclamo de la falta de definición de esos días acerca del fin de la concesión del Puerto de Quequén.

La terminal es, junto a la de Bahía Blanca, la entrada y salida más efectiva para buques graneleros en esa zona de la Provincia. Por eso, productores de al menos 16 partidos bonaerenses habían firmado un duro comunicado en el que dejaban entrever ciertas sospechas sobre una renovada “Junta Provincial de Granos” provincial.

El comunicado de las rurales de base sirvió para marcarle la cancha a entidades de rango superior en la representación gremial del campo, y efectivamente lo fue, ya que las adhesiones habían llegado desde Ayacucho, Mar Chiquita, General Guido, General Madariaga, Lobería, Mar del Plata, Benito Juárez, Balcarce, General Alvarado, Tandil, González Chaves, Maipú, Necochea, Rauch, General Lavalle y San Cayetano.

Y la comunicación tuvo un rápido efecto entre empresarios y dirigentes de la agroindustria. “Promesas incumplidas, dilaciones y tentativos llamados a licitación que nunca se concretan”, fue la acusación de José Martins, presidente de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires y del Consejo Agroindustrial Argentino.

“Nos pone frente a la obligación de no poder ofrecer servicios de elevación para la auspiciosa cosecha fina”, acotó por esos días.

El gobernador de la Provincia, Axel Kicillof, salió rápidamente a responder y buscó desestimar la veracidad de los rumores: “Están agitando fantasmas”.

“Ahí hay un elevador de granos y se está venciendo la concesión. Y la verdad es que los puertos tienen una manera de funcionamiento que es a través de una articulación de consorcios entre lo público y lo privado, en realidad más privado que público”, evaluó en una entrevista radial.

Sobre el cierre del año la gobernación recibió en La Plata a la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), entidad nucleada en CRA y que había replicado la bronca de los productores sobre el tema. El encuentro, sin Kicillof, se llevó a cabo en diciembre y desde la entidad presidida por Ignacio Kovarsky calificaron que fue “en muy buenos términos”.

Pero Quequén, sin embargo, se mantenía como un punto sin conciliación entre las partes. La Provincia le informó a Carbap que “no habría más prórrogas” y que se estaba armando el nuevo pliego licitatorio.

spot_img