viernes 12, junio, 2026

Rodolfo Moure opinó sobre la anulación del juicio por la muerte de Maradona y el caso de Fentanilo en Balcarce

El fiscal Rodolfo Moure en diálogo con Radio Puntonueve analizó la anulación del juicio por la muerte de Diego Maradona. Señaló que la nulidad fue producto de la actuación de una jueza, lo que generó un perjuicio para todas las partes involucradas. Según explicó, este tipo de situaciones obliga a repetir todo el proceso judicial, con el riesgo de que los testigos modifiquen sus declaraciones y con un desgaste para las partes.

«La irresponsabilidad de un magistrado hizo que un juicio se declare nulo, y cuando un juicio se declara nulo, sobre todo de las características de este juicio que venía desarrollándose en extensas jornadas, citando testigos, hace que haya que volver a remar de nuevo con el consecuente perjuicio que puede causar porque un testigo puede tranquilamente decir otra cosa o acomodar el relato a lo que ya dijeron los demás», afirmó Moure.

Moure indicó que no es habitual que un juez provoque una nulidad y que, en este caso, el procedimiento deberá reiniciarse con la conformación de un nuevo tribunal. Además, se refirió a la necesidad de implementar un sistema más riguroso para la designación de magistrados y funcionarios judiciales, destacando que actualmente existen interferencias políticas en el proceso de selección.

El fiscal también cuestionó la decisión de la jueza de permitir la presencia de un solo medio de comunicación durante el juicio, señalando que se trató de un acuerdo comercial para la producción de un documental. Moure afirmó que la jueza fue apartada del caso y podría enfrentar un juicio político, destitución y una acción civil por daños y perjuicios.

Caso de fentanilo en Balcarce: actuación del hospital y competencia federal

Rodolfo Moure también se refirió al caso de la muerte vinculada al consumo de fentanilo contaminado en Balcarce. Explicó que el hospital municipal actuó conforme a los procedimientos, ya que fue el propio director quien realizó la denuncia y puso los elementos a disposición de la justicia.

«El Hospital actuó correctamente, fue justamente el director del hospital, el Dr. Javier Reino, el que hizo la denuncia, puso a disposición de la justicia todos los elementos. Ellos son los que anoticiaron del caso a la justicia y nosotros actuamos en consecuencia», sostuvo el fiscal.

El fiscal aclaró que la contaminación del fentanilo provino del laboratorio y no del hospital. Las ampollas de fentanilo se encontraban cerradas al vacío, lo que descarta una manipulación local. Por este motivo, la causa fue remitida a la Justicia Federal de La Plata, ya que allí se concentran los casos similares a nivel nacional.

Moure agregó que la actuación local permitió realizar la autopsia y asegurar las muestras para enviarlas al juzgado correspondiente, destacando que la investigación quedó fuera de la competencia judicial de Balcarce.

spot_img